<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
 <teiHeader>
  <fileDesc>
   <titleStmt>
    <title>
     Acte 372 de Charles Ier de Bourbon (03/08/1456)
    </title>
    <author/>
   </titleStmt>
   <publicationStmt>
    <publisher>
     Laboratoire de Médiévistique occidentale de Paris (UMR 8589), Centre de recherches historiques (UMR 8558)
    </publisher>
    <date when="2022">
     2022
    </date>
    <availability>
     <licence source="https://github.com/etalab/licence-ouverte/blob/master/open-licence.md">
      Distributed under an Open License 2.0
     </licence>
    </availability>
   </publicationStmt>
   <sourceDesc>
    <p>
     Ce fichier contient l'acte n°372 de Charles Ier de Bourbon, Lettre patente (Copie, AD Loire (B1844)) daté du 03/08/1456 à La Brosse.
    </p>
   </sourceDesc>
  </fileDesc>
 </teiHeader>
 <text>
  <body>
   <div n="372" xml:id="charles_ier_372">
    <p rend="center">
     372
    </p>
    <p rend="center">
     1456, septembre.
    </p>
    <p rend="center">
     (Deperditum)
    </p>
    <p>
     Charles, duc de Bourbonnais et d'Auvergne, amortie les rentes données au prieuré de Souvigny par dom Chollet.
    </p>
    <p>
     A.Original disparu, signé Gon.
    </p>
    <p>
     Mention: Dom Tripperet H., Mémoire pour servir à l'histoire du prieuré de Souvigny. Bibliothèque nationale de France, nouvelle acquisition française 3602, folio 99 verso.
    </p>
    <p>
     [Sur la date inceraine de la mort de Dom Cholet, prieur de Souvigny.] On puet neantmoins former deux difficultés contre cette epoque de la mort de Dom Cholet [l'année 1454] : (…) la seconde que toutes les rentes qu'il avoit acquises et donnees au couvent de Souvigny furent amorties par le duc Charles par des lettres patentes signees Gon, au mois de septembre 1456, registrees en la chambre des comptes le 6 octobre de la même année. (…) Quand a la seconde objection, nous n'y pouvons répondre directement, parce que nous n'avons pas vu les lettres patentes en question, ce qui seroit necessaire pour y repondre cathegoriquement, et y voir si elles parlent de Dom Chollet comme vivant (…).
    </p>
   </div>
  </body>
 </text>
</TEI>